品嘉建設

比房價下跌更致命!胡偉良曝老屋最恐怖風險:不是屋況老化,這「3個字」正讓你的財富縮水

品嘉建設集團創辦人 胡偉良|文章來源:風傳媒

談到老舊公寓,社會討論多半聚焦在耐震力不足、屋況老化,或房屋價值逐年下滑等問題。然而,從市場運作與資產安全的角度來看,老舊公寓真正且最致命的風險,並非價格,而是流動性的消失。
一棟房子一旦失去流動性,意味著它不再容易被交易、不再容易被金融體系接受,也不再能在關鍵時刻轉換為現金或其他資產。這樣的房子,即使帳面上仍有價格,也可能在實際生活中變成一種沉重的負擔。
 

一、價格下跌仍可承受,流動性消失才是真正的斷崖

資產價格波動,本就是市場常態。即使房價修正,只要仍有買方、仍可成交,屋主至少保有選擇權:可以賣、可以換、可以抵押、可以重整。
但當一棟老舊公寓逐漸失去市場青睞,問題就不再是「賣得便不便宜」,而是「根本賣不掉」。
在實務上,愈來愈多屋齡超過四、五十年的老公寓,已開始面臨以下現象:
•看屋人數明顯減少
•成交週期拉長,半年、一年甚至更久
•買方要求大幅讓價,仍遲遲不成交
這代表的不是價格修正,而是市場正在逐步抽離對這類產品的需求。
 

二、金融體系的態度,正在加速流動性枯竭

流動性衰退,並非只來自買方市場,更來自金融體系的結構性轉向。
對銀行而言,老舊公寓的風險早已不限於屋況本身,而是涉及未來可轉手性與擔保價值。一旦銀行開始出現以下行為,流動性問題就會被進一步放大:
•貸款成數降低
•利率條件轉差
•審核趨嚴、補件要求增加
•部分屋齡或結構條件案件直接拒貸
當潛在買方無法順利取得貸款,即使有購屋意願,也往往只能被迫放棄。交易不是因為價格談不攏而失敗,而是因為金融體系不再支撐。
這正是老舊公寓流動性快速惡化的關鍵原因之一。
 

三、人口結構改變,需求端正在退場

從需求面來看,老舊公寓也面臨結構性不利。
年輕世代購屋時,重視的不只是價格,而是整體居住條件與未來性,包括:
•是否有電梯
•是否符合耐震與消防規範
•社區管理與公共設施
•未來轉售與保值能力
相較之下,無電梯、管線老舊、結構安全存疑的老公寓,已逐漸被視為「過渡性產品」,甚至是「風險資產」。當主要購屋族群選擇跳過這一段產品,市場需求自然快速萎縮。
 

四、政策與制度,正在放大流動性差距

近年政府強化耐震、安全與環保標準,本意是提升居住品質,方向並無問題。但在實務上,這些制度也無可避免地放大了新屋與老屋之間的差距。
對新建案而言,這些規範早已內建於設計與成本中;但對既有老公寓而言,卻往往意味著:
•補強成本高昂
•改建門檻提高
•個別所有權人難以負擔
在都更與危老推動不易的情況下,老屋只能「原地老化」,而市場對其未來性的評價,也就愈來愈保守。
 

五、當流動性消失,風險會一次爆發

流動性問題最可怕的地方,在於它平時不顯眼,但在關鍵時刻會一次爆發。
例如:
•家庭突發變故,需要快速變現
•長輩進入高齡照護階段,需要資金支應
•子女規劃換屋或遷居,卻發現房子賣不掉
此時,屋主才會發現,帳面上的房價,並不等於可以動用的資產。當市場、銀行與買方同時退場,房子便從資產轉為風險承擔者。
 

六、都市更新的真正意義:恢復流動性

從這個角度來看,都市更新與老屋改建的真正價值,不只是換一棟新房子,更是替資產重新接上市場與金融體系。
一棟符合現代規範的新建住宅:
•能被銀行接受
•能被市場交易
•能被下一代承接
•能在需要時轉換為資金
這正是流動性,也是資產安全最核心的基礎。
 

胡偉良觀點:老屋改建不能再拖了

老舊公寓的風險,從來不只是結構老化或價格波動,而是正在逐步喪失市場、金融與需求端的支持。當一項資產不再具備流動性,它所承載的,就不再是財富,而是不確定性。
真正該被正視的,不是老屋還值多少錢,而是它是否還能被市場接受。
而這,也正是都市更新不能再被拖延的根本原因。